تحليل: مضيق هرمز وخطر التصعيد

© Peter Hermes Furian / Adobe Stock

مضيق هرمز ، ممر الشحن الضيق بين إيران وسلطنة عُرف باسم مملكة أورم القديمة الغنية الغنية ، قد فتن تجار النفط منذ الثورة الإيرانية في عام 1979. وهددت إيران بشكل دوري بإغلاق المضيق أمام سفن الشحن العدو ، في حين أن الولايات المتحدة وقد تعهد حلفاؤها بإبقائها مفتوحة والحفاظ على حرية الملاحة ، بالقوة إذا لزم الأمر.

أصبح المضيق نقطة تحول رمزية في المواجهة على نطاق المنطقة والصراع غير المباشر بين إيران من جانب والولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية من جهة أخرى.

تعرضت ناقلتان نفطيتان للهجوم وتركتا على قدميهما يوم الخميس في خليج عمان ، جنوب المدخل مباشرة ، مما أثار مخاوف من مواجهة جديدة بين إيران والولايات المتحدة.

"مضيق هرمز هو أهم نقطة تفتيش في العالم" بالنسبة للنفط ، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة (EIA) ، الذراع الإحصائي والتحليلي المستقل لوزارة الطاقة الأمريكية.

يمر ما يقرب من 30٪ من إجمالي تدفق النفط الخام والمنتجات المنقولة بحرا في العالم عبر المضيق كل عام ، وبالتالي قد يؤدي الإغلاق إلى انقطاع كبير في إمدادات النفط العالمية ("نقاط عبور العالم" ، EIA ، يوليو 2017).

خلال الحرب العراقية الإيرانية (1980-1988) ، استهدف كلا البلدين ناقلات - حيث هاجم العراق سفن يتم تحميلها حول جزيرة خرج الإيرانية في شمال الخليج ، واستهداف إيران للسفن إلى الجنوب وفي المضيق نفسه.

في حرب الناقلات ، استجابت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وعدة دول أخرى بالتعهد بحماية الشحن في الأجزاء الوسطى والجنوبية من المنطقة وترتيب القوافل البحرية.

يبلغ عرض المضيق نفسه 21 ميلًا فقط عند أضيق نقطة له ، وتقتصر الناقلات على ممر شحن أضيق بعرض ميلين فقط في كل اتجاه ، مع مخطط فصل حركة المرور للحد من مخاطر التصادم.

تزيد المساحة المحدودة للمناورة بشكل كبير من ضعف حركة مرور الناقلات البطيئة أمام الهجمات من الشاطئ أو السفن المعادية داخل المضيق نفسه.

في الممارسة العملية ، كما أوضحت حرب الناقلات ، فإن مسرح العمليات أوسع بكثير ، بما في ذلك الخليج بأكمله والمضيق وخليج عمان المجاور وبحر العرب وجنوب البحر الأحمر.

نقطة الإختناق
لدى إيران العديد من الخيارات لاستهداف شحن العدو ، بما في ذلك المناجم وبطاريات الصواريخ الساحلية والغواصات والسفن البحرية وأسطول من القوارب الصغيرة سريعة المناورة للغاية والتي يديرها الحرس الثوري في البلاد.

في حرب الدبابات ، وقع معظم الضرر بسبب الألغام وصواريخ دودة القز على الشاطئ وهجمات القوارب السريعة التي تستخدم القنابل الصاروخية وإطلاق النار ("The Tanker War" ، المعهد البحري الأمريكي ، 1988).

على الرغم من تهديدات إيران ، بالإضافة إلى آلاف الصفحات من التحليلات المنشورة حول قدرة البلاد على إغلاق المضيق ، فمن غير المرجح أن تتمكن البلاد من سد المضيق أمام الشحن لأكثر من بضعة أيام أو بضعة أسابيع.

ستفسر الولايات المتحدة وحلفاؤها الجهود الرامية إلى إغلاق المضيق على أنه عمل عدواني ويوجه رداً عسكرياً ساحقاً.

بالنظر إلى التفوق الجوي والبحري للولايات المتحدة في المنطقة ، فمن المحتمل أن تكون الولايات المتحدة قادرة على قمع بطاريات الصواريخ البرية وكذلك النشاط البحري السطحي والغواصات والقوارب السريعة.

على افتراض أن الولايات المتحدة والقوات البحرية المتحالفة معها على استعداد لتوفير حماية للقوافل مرة أخرى ، فإن إيران لن تكون قادرة على مهاجمة الناقلات المرافقة دون الدخول في صراع مباشر مع السفن الحربية الأمريكية.

التصعيد
المشكلة الحقيقية هي أن الصراع المسلح في المضيق قد يتصاعد إلى صراع أوسع بين الولايات المتحدة وإيران عبر مسارح فرعية متعددة.

تشمل المسارح الفرعية المحتملة اليمن وشرق المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والبحرين والعراق وسوريا وأفغانستان وغيرها من المناطق الداخلية بالإضافة إلى المناطق الداخلية لإيران نفسها (تكرار لحرب المدن في الثمانينيات).

القلق بشأن النزاع المسلح في المضيق هو قلق حقيقي بشأن التصعيد غير المنضبط بين الولايات المتحدة وحلفائها وإيران.

في الوقت الحالي ، تلتزم الولايات المتحدة علنًا بسياسة التصعيد الخاضع للسيطرة ، حيث تطبق عقوبات اقتصادية أكثر تشددًا لإجبار إيران على التفاوض بشأن القضايا النووية وغيرها.

طمأن كبار المسؤولين الأمريكيين نظرائهم في أوروبا وروسيا والصين بأن السيطرة على التصعيد الاقتصادي هو بديل قابل للتطبيق للمواجهة العسكرية.

يميل الدبلوماسيون الأمريكيون إلى الإشارة إلى هذا النهج على أنه "دبلوماسية قسرية" ويعرضونه على الجماهير الأجنبية المتشككة في بعض الأحيان كبديل للحرب التي لا مفر منها.

(العقوبات الأمريكية على العراق في التسعينيات والفترة التي سبقت حرب العراق عام 2003 توفر دراسة حالة رائعة ومثيرة للجدل حول ما إذا كانت الدبلوماسية القسرية بديلاً حقيقياً للحرب أو مجرد مقدمة للنزاع المسلح.)

لكن الدبلوماسية القسرية تتطلب معايرة رائعة لدرجة الضغط لضمان ألا يتصاعد التصعيد المتحكم به إلى تصعيد غير منضبط.

صندوق البكر
زادت الولايات المتحدة من الضغط الاقتصادي على إيران بشكل حاد من خلال القضاء على جميع التنازلات لمشتري النفط الخام الإيراني من بداية مايو ، وتهدد الآن صادرات البتروكيماويات في البلاد.

أعقب التصعيد الاقتصادي الدرامي سلسلة من الهجمات على الشحن البحري والتي ألقى البعض باللوم فيها على إيران ؛ هجوم صاروخي في بغداد ؛ تقارير استخباراتية عن نشاط عدائي يستهدف القوات الأمريكية ؛ ونشر قوات أمريكية إضافية في المنطقة.

مع تبخير تخفيف العقوبات التي وعدت بها إيران بموجب الاتفاقية النووية لعام 2015 ، كثفت طهران أنشطتها النووية وهددت بوقف الامتثال لبعض الشروط الأخرى للاتفاقية.

يبدو أن التصعيد المفاجئ للتوترات قد جعل ما لا يقل عن بعض صانعي السياسة من جميع الأطراف غير مستعدين وأدى إلى تدافع أخير للتراجع.

لقد تخلت الولايات المتحدة علناً عن تغيير النظام كهدف ، وعرضت إجراء مفاوضات دون شروط مسبقة ، وسلطت الضوء على العدد القليل من القوات الإضافية التي يتم إرسالها إلى المنطقة.

صرحت إيران بأنها لا تريد الحرب وأطلقت سراح مواطن أمريكي محتجز سابقًا ، وكلاهما يبدو أنهما تدابير لبناء الثقة.

يبدو أن الدبلوماسيين وكبار صانعي السياسة من سويسرا وألمانيا واليابان يشاركون في جهود الوساطة بين الجانبين.

مراقبة
يبدو أن كبار صانعي السياسة في الولايات المتحدة مقتنعون بأنهم حققوا "هيمنة تصاعدية" ، مما سمح لهم بالاتصال الهاتفي والضغط الهاتفي على إيران حسب الرغبة ودون أي مخاطر كبيرة.

في هذا السيناريو ، الخيار الأفضل لإيران هو دائمًا قبول درجة الضغط التي تمارسها الولايات المتحدة ، مهما كانت غير سارة ، بدلاً من المخاطرة بالتصاعد أكثر ("في التصعيد: الاستعارات والسيناريوهات" ، كان ، 1965).
الآن ، الولايات المتحدة ملتزمة بالحفاظ على الضغط الاقتصادي في مكانه ، مع تجنب اندلاع نزاع مسلح مباشر.

وهذا يعني إقناع الحلفاء بالإبقاء على العقوبات مع مراعاة أن إيران ستستمر في الالتزام بمعظم أحكام الاتفاقية النووية وتجنب الاستفزازات العسكرية. وقف تصعيد المواجهة العسكرية مع ترك حملة الضغط الاقتصادي في مكانها.

ولكن في مثل هذه البيئة المتوترة ، هناك دائمًا خطر تصاعد حادثة أو حادث بسيط بطرق لا يخطط لها كبار صانعي السياسة.

قد لا يتمتع كبار القادة بالسيطرة الكاملة على المرؤوسين والوكلاء والحلفاء ، ويمكن أن يجدوا أنفسهم مدفوعين نحو صراع يصرون على أنهم لا يريدونه.

قد لا تتمتع إيران بالسيطرة الكاملة على الميليشيات التي سلحتها في اليمن. قد لا تتمتع الولايات المتحدة بالسيطرة الكاملة على العناصر المتشددة في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل التي تريد الحرب مع إيران.
في حالة التوتر الشديد الحالية ، قد تستغل العناصر المتشددة في كل من الإدارة الأمريكية والحكومة الإيرانية أي حادث لدفع قادتهم إلى التصعيد.

إن ضعف ناقلات النفط في مضيق هرمز هو بالتحديد نوع الحادث الذي قد يؤدي إلى تصعيد غير مخطط له وغير خاضع للسيطرة.
ليس هرمز مهمًا بسبب حجم النفط الذي يتدفق عبر المضيق يوميًا ، ولكن لأنه نقطة اشتعال شديدة التوتر يمكن أن تثير صراعًا أوسع نطاقًا ويصر كلا الجانبين على أنهما لا يريدان ذلك.