الغازات الدفيئة هي التلوث البحري، كما وجدت المحكمة البحرية

© القارب الأصفر / أدوبي ستوك

خلصت محكمة بحرية عالمية يوم الثلاثاء إلى أن الغازات المسببة للاحتباس الحراري تشكل تلوثا بحريا وهو إنجاز كبير للدول الجزرية الصغيرة المهددة بارتفاع منسوب مياه البحر الناجم عن ظاهرة الاحتباس الحراري.

في أول حكم لها يتعلق بالمناخ، قالت المحكمة الدولية لقانون البحار إن الانبعاثات الناجمة عن الوقود الأحفوري والغازات الأخرى المسببة للاحتباس الحراري والتي تمتصها المحيطات تعتبر تلوثًا بحريًا.

وقال حكمها - وهو "رأي استشاري" ينبغي مع ذلك أن يشكل سابقة لحالات في أماكن أخرى - إن الدول يجب أن تتجاوز متطلبات اتفاق باريس التاريخي لعام 2015 لحماية البيئة البحرية والدول التي تعتمد عليها.

وقالت شيريل بازارد، سفيرة جزر البهاما لدى الاتحاد الأوروبي، وهي واحدة من تسع دول جزرية في البحر الكاريبي والمحيط الهادئ طلبت الحصول على الرأي: "ما حدث اليوم هو أن القانون والعلم التقيا معًا في هذه المحكمة، وانتصر كلاهما".

إن الدول الجزرية الصغيرة ذات القوة الاقتصادية الضئيلة ولكنها معرضة بشدة لتغير المناخ شعرت منذ فترة طويلة بالإهمال من قبل مؤتمرات القمة العالمية المتعاقبة حيث كانت التعهدات بخفض انبعاثات الكربون أقل بكثير من الحد الأدنى للحد من أسوأ آثار ظاهرة الاحتباس الحراري.

وقالت المحكمة إن الدول لديها التزام قانوني بمراقبة وتقليل الانبعاثات التي تساهم في تغير المناخ ووضعت متطلبات محددة لتقييم الأثر البيئي.

وقالت أيضًا إن أهداف الدول لخفض انبعاثات الدفيئة يجب أن يتم تحديدها بشكل موضوعي بناءً على أفضل العلوم المتاحة والقواعد والمعايير الدولية ذات الصلة، وبالتالي وضع سقف أعلى مما فعلته اتفاقية باريس.

الحكم سيشكل قضايا المناخ المستقبلية
وقال رئيس وزراء أنتيغوا وبربودا، غاستون براون، "إن رأي المحكمة الدولية لقانون البحار سيرشد عملنا القانوني والدبلوماسي المستقبلي لوضع حد للتقاعس عن العمل الذي أوصلنا إلى حافة كارثة لا رجعة فيها".

وقالت نيكي ريش، مديرة مركز القانون البيئي الدولي: "إلى أولئك الذين يختبئون وراء نقاط الضعف في معاهدات المناخ الدولية، فإن هذا الرأي يوضح أن الالتزام باتفاق باريس وحده لا يكفي".

وقال نشطاء ومحامون في مجال المناخ إن القرار يمكن أن يؤثر على رأيين بشأن التزامات الدول المناخية المعلقة من محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ومحكمة العدل الدولية.

وقد تم وضع سابقة محتملة مماثلة في الشهر الماضي، عندما اتفقت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مع المدعين الذين زعموا أن سويسرا تنتهك حقوق الإنسان الخاصة بهم من خلال عدم القيام بما يكفي لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري.

وقالت إيسيلالوفا أبينيلو، التي تمثل جزيرة توفالو بجنوب المحيط الهادئ، إن الرأي الصادر يوم الثلاثاء أوضح أن جميع الدول ملزمة قانونًا بحماية البيئة البحرية، والدول الأخرى، من التهديدات الوجودية لتغير المناخ.

ووصفها بأنها "خطوة أولى مهمة في محاسبة الملوثين الرئيسيين".

لكن الطريق إلى العمل العالمي المتضافر ليس سلسا على الإطلاق.

ودفعت الصين، أكبر ملوث للكربون في العالم، أمام المحكمة بأن المحكمة ليس لديها سلطة عامة لإصدار فتاوى قائلة إن ذلك قد يؤدي إلى تفتيت القانون الدولي. ولم يتسن الحصول على تعليق فوري من وزارة الخارجية الصينية.

والدول الأخرى في المجموعة التي رفعت القضية هي بالاو ونيوي وفانواتو وسانت لوسيا وسانت فنسنت وجزر غرينادين وسانت كيتس ونيفيس.

(رويترز - تقرير ريهام الكوسا؛ تقرير إضافي بقلم جيك سبرينج؛ تحرير كاتي ديجل وساندرا مالر وسوزان فينتون وكيفن ليفي)